免費小說網 > 臥底魔門三千年 > 第一千零八十章毋庸置疑的珍貴
  紫土陶成鐵足三,寓言得一此中函。

  易辭本契退藏理,宋詔胡夸切事談。

  這說的就是三足洗,三足洗是我國古代北宋時期,汝窯瓷器的一個經典器型。

  令人惋惜的是,傳世品僅僅一件,現今收藏于神都故宮博物院。

  這件三足洗里外施天青釉,釉面滿開細碎紋片。

  底部滿釉,有5個細小支釘痕。

  清乾隆帝頗看重此洗,曾為其題詩一首,由宮廷玉作的匠師鐫刻在器物外底部,后署“乾隆戊戌夏御題”。

  此器造型簡潔,制作規整,釉呈淡天青色,柔和溫潤。

  它身高3.6厘米,口徑18.6厘米,足距16.7厘米。

  體型不大,甚至可以說小巧玲瓏。

  最重要的是器型簡單,但是,這是一件仿古銅器式樣的瓷器。

  它直口平底,底部分布有五個細小的支釘痕,三個彎曲形足鼎立。

  這件三足洗的造型非常簡潔雅致,制作嚴格規矩,一絲不茍,其口底清楚利落,口外有一道繞一周的弦紋。

  里外施釉,色略淡,開有冰裂片,釉色光澤瑩潤,顯示出汝窯青瓷的特殊魅力。

  這種素雅、清逸的色感,可能是宋徽宗當年“棄定用汝”的主要原因,亦是當時上流社會的時尚和統治者審美情趣的反映。

  這樣的三足洗,仿制起來很簡單,但是想要仿制的好,卻難如登天!

  到了近現代,各個汝窯派系,就經常仿燒一些三足洗。

  而各家的仿燒模板,顯然都是故宮博物院的那唯一的汝窯三足洗傳世品。

  然而,從很多的圖片中,我們可以注意到,這唯一傳世品,其足部有明顯的打磨痕跡。

  這一點可以通過收藏于彎彎故宮博物院公認磨過足底的水仙盆,來進行對比證明。

  這樣一來,汝窯三足洗足部,本來的形狀是怎樣,就成為了一個謎。

  既然是謎,那仿制起來,就一定要特別注意。

  嚴格算起來,三足洗可以說是盤子。

  一只盤子,加上三只足,就成了經典器型三足洗,而且這種天青釉的三足洗,只要出世,一般都能賣出個天價。

  汝瓷的價值,毋庸置疑,在拍賣市場上,汝瓷基本就是天價的代名詞。

  不提那些大型的其他汝瓷樣式,光是同樣屬于汝窯三足洗的精品,拍賣價基本都是千萬以上。

  先前跟武三談價,就說過一些三足洗的價格,但是,那些的年頭都比較遠,而且陳文哲他們都限定在北宋汝窯三足洗之上。

  如果放寬年代,只算宋代的三足洗,那數量就多了。

  2010香江春季藝術珍品拍賣會,中信國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出16,192,000元。

  2016年春季拍賣會,澳中信國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出14,593,500元。

  2018年精品拍賣會,香江榮盛國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出23,833,600元。

  從此可以看出,只要是宋代三足洗,還不一定是北宋三足洗,就可以輕易拍賣出上千萬的價格。

  其實可以確定,其上那三件肯定不是北宋汝官窯出品,因為如果是,宣傳只是絕對不會說是宋代,而直接會說北宋。

  所以,這三件汝窯三足洗,之所以價格不上億,肯定是因為出自南宋。

  至于是不是官窯,還要另說,因為宣傳之時,也沒有特意標注官窯瓷器。

  如果是官窯,宣傳方肯定要大書特書,哪里會藏而不露?

  而就算是這樣,在瓷器之中,特別是在器型簡單的瓷器之中,輕易就賣出這種價格,其他種類、其他窯口也是很難做到的。

  陳文哲知道的,器型簡單的古董瓷器當中,特別是盤子、小蝶等等瓷器,能夠賣出千萬價格的,真的不多。

  如果說有創造奇跡的,那也肯定是汝窯,比如在1992年的漂亮國紐約,一只汝窯小碟以1.4億元人民幣成交,創世界陶瓷拍賣史奇跡。

  要知道那可是在九二年,距離現在已經三十年了。

  那個時候一只小碟,就可以賣一點四億,這樣的瓷器作品,得完美到什么程度?

  首先它肯定出自北宋官窯,其次才是品相完美,這些條件缺少一個,它都不可能賣出一億以上的天價。

  當然,不是好東西,就算是汝窯官窯瓷器,就算上面歷代所有皇帝的名款,能夠賣出這個價格嗎?

  汝瓷,無愧為華夏瓷器最珍貴瓷器之一。

  而作為其中經典器型的三足洗,想要收藏一只有多么困難?

  所以,陳文哲現在手中的這一件北宋汝官窯天青釉三足洗,是多么的珍貴!

  而要制作這么一批精品三足洗,肯定要精益求精。

  那么制作這種器型,最難的部分是什么?

  肯定不是其上的盤子,而是其下的三只足。

  底足的磨痕的顏色,與粗糙程度也幾乎一樣。

  目前,就此問題的觀點有二。

  第一是此洗底足,原本的形狀應是水滴形。

  第二是此洗底足原型,并非簡單的水滴狀,而是另有其形。

  一是水滴形說,也是目前市面上,絕大多數汝瓷仿燒作品采用的形狀。

  因此我們可以知道,這一觀點目前仍被多數業內人士認同。

  持這一觀點的學者認為,神都故宮所藏洗足底僅為輕微磨損,所以在未磨損之時,底足應該是水滴狀的。

  之所以做成水滴狀,應該是北宋匠人根據“洗”的某些用途而設計的,且有一定的考古證據。

  南河清涼寺汝窯遺址出土的足殘件,一些殘件的足部就似水滴形,但無法確定是否來自三足洗。

  第二、其他形狀說。

  隨著汝窯遺址的發現,對汝瓷的研究也取得了許多突破性進展,并且為三足洗足形之謎的解開,提供了新的重要線索。

  2000年在清涼寺汝窯遺址出土的北宋汝窯三足洗,有不少殘片可見其足部明顯非水滴形,而是下端略向外伸的造型。

  而神都故宮藏品的底足,正像是缺失了下半段足部的此器型。

  從而很多人猜想,故宮那件宋汝三足洗會否是因為足部磕壞,進行過修磨而留下的磨痕呢?

  所以三足洗的形狀,是否本來就應該和出土殘件一樣呢?

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。