第1866章人性做出的決定
聞言，周尚云冷靜下來，仔細想想，還真是這么回事兒。
在沒有摸清楚敵人下一步動作之前，冒然出手，只會變得被動。
“同是河里的魚，這魚鉤可以釣我們，自然也可以釣他們，看誰先耐不住先動手，誰自然就能露出破綻，最少我們現在掌握著主動權，不是嗎？”
聞言，周尚云不禁肅然起敬。
利用對方的短板，放大自身的優勢！
這才叫聰明者的布局！
“如果你實在耐不住寂寞，可以試著咬鉤，逗一逗釣魚人。”蘇淵笑道。
“我回去好好琢磨。”周尚云苦笑。
他可不像蘇淵有本事，可以自保。
凡事肯定要小心謹慎。
可話又說回來的，蘇淵作為中心，若是潰敗，他付出的代價，將比他們這些人慘烈千倍萬倍！
放在火架上烤，依舊能穩坐釣魚臺，蘇淵這般心性，太恐怖了！
只是，周尚云哪里知道，蘇淵對曹元洲乃至對其背后的指使著根本不感興趣，如果抽出精力對付曹元洲，無異于是最愚蠢的行為。
不管曹元洲抱著什么目的來的，其背后人最終目的，必然是混淆視線，保住馬景平！
抓住馬景平，才是當下重中之重！
若是彎彎繞繞，必然會被敵人牽著鼻子走。
蘇淵自當不會中套。
“看你吃的都餓了，我去打飯了。”周尚云忙了一天沒吃飯，起身拿著餐盤在小朋友后面乖乖排隊。
“小心！”
突然，側方傳來一聲驚呼。
只見一輛餐車控制不住徑直撞來。
餐車很重，照著這速度，撞到任何一個人，都有可能發生嚴重后果！
而這一刻，周尚云沒有一絲猶豫，立馬向前一撲，將排在前面兩個孩子撲倒，死死護在懷里！
但餐車沒有撞到周尚云身上，而是被蘇淵穩穩抓住。
周尚云一頭虛汗，回過神兒，連忙看著懷里的兩個孩子問：“你們沒事兒吧？”
“謝謝叔叔……”小孩子明顯被嚇得不輕，但他們不清楚發生什么，也沒有太多的害怕。
張建元等人連忙趕過來。
“怎么搞的？”
“對不起院長，地上有些滑，剛剛我不小心沒抓住。”趕來的義工驚慌道。
“沒事兒，下次注意，要小心一點。”張建元無奈道。
這名義工是福利院長大的，對福利院很親，當成了家，是不可能故意害孩子們的。
“周……你沒事兒吧？”張建元看著躺在地上痛苦，捂著胳膊有些痛苦的周尚云，下意識詢問。
“只是扭到了。”周尚云搖頭苦笑，往口袋里掏了掏，手機屏幕摔碎了，暗道一聲兩個月的零花錢沒了。
突然，他余光見蘇淵直直盯著自己，尷尬道：“當是我的一種懲罰吧。”
蘇淵沒有說話，而是盯著周尚云道：“不，你為了保護孩子，摔傷胳膊，不屬于因果的一部分。”
周尚云一怔。
有些不明白蘇淵的意思。
“當時我也沒想太多呀，就是想保護囡囡。”
丫丫的話在腦海里回響，蘇淵眼神漸變深邃，平靜問：“剛剛你保護孩子們時，沒有考慮過后果？”
“沒有啊。”周尚云皺眉道：“那么短的時間，我哪有思考的時間啊。”
“那你會預感手機會碎嗎？”
“怎么可能啊。”
這個答案在意料之中，卻給蘇淵內心帶來巨大沖擊。
他不禁抬頭看一眼人群里的丫丫，深邃的眼眸透著一抹靈光，呢喃道：“我明白了……”
“你明白什么了？”周尚云一臉茫然。
蘇淵沒有理會，而是平靜轉身離開。
周尚云在兩個小孩掙紅著小臉蛋，努力攙扶下站起來，對兩個孩子說了聲謝謝，便快步跟上去。
來到外面，見蘇淵站在一個僻靜的角落，看著遠處暗紅的夜空，遲疑一下，走了過去道：“這天，不知何時起不是黑色了。”
“是啊。”蘇淵緩緩道：“黑夜本來是黑色，但在有人有燈火的地方，卻變成了紅色。”
“剛剛你說我摔傷胳膊，不屬于因果的一部分，是什么意思啊？”周尚云忍不住問。
“說實話吧。”蘇淵笑了聲，回頭看著周尚云道：“以正常來說，你會受到一些小小的懲罰，但絕不是扭傷胳膊。”
“你是說，我的因果被改變了？”周尚云錯愕問。
“不，并非改變，而是以另一種形式去展現。”說著，蘇淵問周尚云要來他摔碎的手機，看著碎裂的屏幕道：“原本我一直不明白一件事，為什么丫丫會牽扯到小胖的因果中，我以為是因果出現問題，現在看來……不是。”
“你是說，意外？”周尚云問。
“你所理解意外是什么？”蘇淵反問。
“意外就是意外，若是能預算到，也不叫意外了。”周尚云搖頭道。
“那你認為意外是因果的一部分嗎？”
“不應該吧，不過好像也是應該，或許本身就在因果之內，只是我們看不見……”周尚云話說一半，一見蘇淵，到嘴邊的話立馬咽回去了。
他的確看不見因果，可蘇淵可以啊。
“那究竟是什么原因？”周尚云凝重問。
“很復雜，總的來說，是人性。”
蘇淵緩緩吐出，似在夢囈道：“不論是丫丫被牽扯進小胖因果中，還是這一次你為了救兩個孩子而摔傷胳膊，都是在一瞬間做出的選擇，這是任何人都無法預知，那是人一瞬間的本能，只有人類才能做出的選擇……”
“我有點不太懂，但好像又有點懂了，就像是有許多殺人犯，他們本意是不想殺人，但在一瞬間做出的決定，而促使他們行兇殺人。”
“雖然粗鄙，但意思差不多，不過我所表達的是在更深層面的東西，比如你的手機。”蘇淵晃著殘破手機道。
“手機？”
“你的行為本身屬于一瞬間的決定，而你的手機則被你的行動牽連，這一切一旦發生，是無法逆轉挽回的。”
“你是說，我救孩子的一瞬間，與丫丫保護你女兒是一樣的？而所造成的突然結果是，丫丫被推下樓，我摔傷了胳膊？所以，你說我摔傷胳膊，間接摔碎手機，是不在原定的因果之內？”