=資本之下民主是公平么？=
假設有這么一個開局，100個窮人，100個富人；
窮人之中，有百分之二十的沒有配偶，也就只有后代，百分之二十有配偶，只有一個后代，百分之二十有配偶，有兩個后代，百分之二十有配偶，有三個后代。
富人之中，百分之二十的有1個配偶和至少1個后代，百分之二十有2個配偶和至少2個后代，百分之二十有3個配偶和至少3個后代，百分之二十有4個配偶和至少4個后代。
在不考慮性別這種非線性因素的情況下，那么，窮人的數量會怎樣（更傾向于絕后）？富人的數量會怎樣（更傾向于后代翻倍）？
那么問題來了，100代之后，窮人會有多少？富人會有多少？
那么，一人一票的所謂數量決定民主的民主是公平么？
這還是不考慮窮人傾向于優先能夠找一個富人配偶，找不到富人配偶才找窮人配偶，而富人傾向于優先能夠找一個（或多個）富人配偶，找不到富人配偶才找窮人配偶（可能還是不只一個配偶）？
在結合富人往往有很多權，比如貨物定價權，比如薪資調整權，比如職位調整權，比如對求職者的錄用選擇權，比如人才培養決定權，比如軍火生產權，比如軍火研發權，比如軍火持有權，窮人想賺富人的錢容易不？富人想賺窮人的錢容易不？窮人想賺窮人的錢容易不？富人想賺富人的錢容易不？
-窮富之間？-
窮知道窮殺窮，窮怎樣，富怎樣？
窮不知道窮殺窮，窮怎樣，富怎樣？
窮知道窮殺富，窮怎樣，富怎樣？
窮不知道窮殺富，窮怎樣，富怎樣？
窮知道富殺窮，窮怎樣，富怎樣？
窮不知道富殺窮，窮怎樣，富怎樣？
富知道窮殺窮，窮怎樣，富怎樣？
富不知道窮殺窮，窮怎樣，富怎樣？
窮知道富殺富，窮怎樣，富怎樣？
窮不知道富殺富，窮怎樣，富怎樣？
富知道窮殺富，窮怎樣，富怎樣？
富不知道窮殺富，窮怎樣，富怎樣？
富知道富殺窮，窮怎樣，富怎樣？
富不知道富殺窮，窮怎樣，富怎樣？
富知道富殺富，窮怎樣，富怎樣？
富不知道富殺富，窮怎樣，富怎樣？
把分別殺替換為：幫，欺負，壓制，學習，歧視，鄙視，以此類推？
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。