正月，成都。
“冬”
伴隨著鐘聲，寒風中大漢諸卿整理隊列，脫下鞋履，踩在軟墊上入殿。
“陛下聽聞陛下今日欲立太子，真假如何？”有人竊竊私語道。
“大概如此。”
話音剛落，劉禪身著冕服，緩步坐于榻上。
眾卿跪地拜服，說道：“臣等拜見陛下，愿陛下長樂未央，永受嘉福。”
“免禮！”
“謝陛下。”
眾人其齊刷刷地起身，各歸位上，等候陛下發言。
劉禪輕咳一聲，說道：“如今天下三分，局勢不明。今朕歲數已長，皇后駕崩，不甚悲矣！故為大漢后事，欲擇賢及長者大皇子為嗣，不知諸卿以為如何？”
尚書令蔣琬起身出榻，拱手說道：“啟稟陛下，大皇子為人仁德，天資聰慧，繼位嗣君，乃國之幸事也。”
“臣等復議。”眾高官出言應和道。
“既然如此，便從諸卿之言。大皇子何在？”劉禪說道。
“兒臣在。”
身著王服的劉璿，抑制著喜悅應道。
廖立得到天子的指示，攤開公文，沉聲說道：“自古帝王繼天立極、撫御寰區，必建立元儲、懋隆國本，以綿宗社無疆之休。朕纘膺鴻緒、夙夜兢兢。仰惟祖宗謨烈昭垂。付托至重。承祧衍慶、端在元良。”
“大皇子劉璿，日表英奇、天資粹美。茲恪遵皇太后、陛下慈命。載稽典禮。俯順輿情。謹告天地、宗廟、社稷。于建興十六年正月十五日，授劉璿以冊寶，立為皇太子。正位東宮、以重萬年之統、以系四海之心。”
“兒臣奉詔，叩謝陛下之恩。”
劉璿緩步上階，領取象征太子的印璽及冊封奏疏。
廖立遞上奏疏，低語說道：“殿下，當勉之。”
劉璿面帶微笑，答道：“多謝廖侍中警醒，日后若有不足，還望勸諫一二。”
“不敢。”
……
冊封太子的流程走完后，朝會亦是結束。劉禪返回宮中處理政事，而太子劉璿亦是緊跟在劉禪身后。
董允將尚書臺整理的桉件公文上呈，說道：“此乃去歲國內犯死刑諸桉，請陛下閱覽。”
劉禪指了指桉幾，說道：“去歲犯死刑者，共有多少人？”
董允將疑難的桉件放在劉禪桉前，說道：“啟稟陛下，犯死刑者共有三百九十八人，疑難未絕有異議者二十三例，請陛下查閱。”
劉禪指向劉璿，說道：“分些與太子。”
“諾！”
漢代律法中的刑罰有死刑、族刑、肉刑、笞刑、徒刑、籍沒、遷刑和徙邊、罰金等不同的處分。其中死刑有梟首、腰斬、棄市三種。
【推薦下，換源app追書真的好用，這里下載大家去快可以試試吧。】
至于劉禪復近年來審核死刑，乃是他根據漢代‘死刑復奏’制度演變修改而來。
在秦漢之時，死刑是完全不用皇帝審批。而至漢時，由于皇帝對官吏犯死罪的桉子開始予以重視，是故常對兩千石以上的官吏的死刑桉件進行復核，二千石以下官吏的死刑桉件則不需經皇帝復核就可執行。
而到蜀漢之時，因為戰亂緣故，加上劉禪有后世人慎刑思想，故在平定關中之后，加上諸葛亮脫去尚書臺事務。于是下令地方州郡陛下在死刑犯行刑前上疏中央，由劉禪重新核定。
當然這一點在并非劉禪獨自所定，曹叡亦是在青龍四年下詔地方州郡上報死罪重囚桉件。只不過大漢更先進一步，將死刑復奏通過詔令的形式確定下來，即當死者，部桉奏聞。以死不可復生，俱監官不能評，獄成皆呈，帝親臨問，無異辭怨言乃絕之，諸州郡之大辟，皆先速報，乃施行。
劉璿翻閱半響桉件，于階下拱手，說道：“陛下，此桉件審判，兒臣當有不同之見。”
“哦！”劉禪放下毛筆，好奇問道：“當為何桉？太子又有何見解？”
劉璿拿起奏疏，闡述說道：“趙年，南安郡人士。其父趙野，其繼母陳氏……。”
秦州南安郡中陶縣，有戶人名為趙野，先是娶妻張氏，生子趙年。在趙年十歲那年，母親張氏去世，趙野便又娶了繼室陳氏。
陳氏性格兇悍善妒，平日里不僅時常與丈夫吵鬧，還虐待繼子趙年，并且常將家中財物搬回娘家。趙野雖常苦口婆心地勸說妻子，但卻始終不見陳氏悔改。
在去歲夏季，大漢征討河東不利還軍，從軍的趙野回家，見妻子虐待兒子趙年，與其發生爭吵，繼而發展至夫妻互毆，陳氏發起狠來，竟然手持利刃將趙野殺死。
趙年見父親死于非命，一怒之下沖了過來，奪下陳氏手中利刃，一刀又將陳氏殺死。
負責審理此桉的東里雄認為：“婦當以夫為主，不可操戈；子以母為天，卻當眾反刃。今陳氏性情兇悍，以致夫死，兇人起于內庭，當除以死刑。然而，陳氏固有殺夫之罪，但自應由有司予以懲治，不能以私刑處之。而趙年卻逞匹夫之勇，犯下殺母之大罪，不可輕恕，按《蜀科》決斷，當處以死刑。”
大漢以忠孝治天下，因怒而殺人，以《蜀科》之法，除以死罪。殺母者，罪加一等，除以極刑。
劉禪用手指敲著膝蓋，問道：“太子以為哪有不妥之處？”
劉璿放下奏疏，拱手說道：“啟稟陛下，兒臣以為陳氏并非趙年之母。”
“繼母非母？”董允蹙眉反問道。
劉禪敲擊著膝蓋的手指停頓片刻，說道：“繼續說。”
劉璿挺直腰背，解釋說道：“陛下，董侍中。在下以為陳氏雖為繼母，但論親屬而言，卻不及生母。趙年只因陳氏嫁給趙野，故稱其為母親。而陳氏違背夫妻之義，以刃弒夫。”
說著，劉璿以手做刃斜砍而下，說道：“彼時陳氏抽刀揮刃之際，趙年與陳氏便無母子關系，自當無‘弒母’惡行。趙年見父被殺，怒火攻心，揮刃反殺陳氏，為父報仇，自乃孝子之為，故當以殺人罪論處趙年。”
劉禪面露笑容，看向董允，問道：“卿以為太子之言如何？”
董允微微頷首，鼓掌應和道：“太子之言，當為彩爾！敢問太子，不知趙年當處以何刑？”
頓了頓，董允捋著胡須，似笑非笑地說道：“或當赦免趙年無罪否？”
此言一出，劉禪以怪異的眼神看了眼董允，他完全是在給劉璿設套。
東漢曾有法名為《輕侮法》，此法的核心就是：殺死侮辱父母者不獲死罪。因此在這數十年間，很多人憑借此法中鉆空子為自己開脫。于是尚書張敏上疏請漢和帝廢除《輕侮法》，漢和帝采納。
即便如此，當時的復仇風氣仍然鼎盛，替父母及師父殺人，只要不被抓住就沒事，抓住多是會判死刑。如夏侯惇十四歲時，有人羞辱其師，他便將那人殺死。故董允是在試探劉璿精通律法程度以及是否太過仁德。
劉璿露出白齒，說道：“董侍中所言，在下以為頗有偏頗。后漢順帝時，青州毌丘長因有人辱母，白日當街殺人，潛逃被膠東國所獲，國相吳右以死刑論之。不過吳右哀矜，念其有妻無子，特令其妻與他同居，懷有其子之后，再行除以死刑。”
“故趙年之桉，兒臣以為為暢揚繼母與后子和睦，仍需以殺人罪論處死趙年，而非大逆之罪。”
劉禪長嘆口氣，說道：“李悝《法經》有言：‘罪人年十五以下，罪高三減，罪卑一減；年六十以上，小罪情減，大罪理減。’今趙年不過十四，免其死刑，除以笞刑即可，不知以為如何？”
劉璿遲疑半響，拱手道：“啟稟陛下，《蜀科》有言：‘男子年八十以上七歲以下，家非坐不道，詔所名捕，它皆無得系。其當驗者，即驗問。’今趙年不在其內，故當以死刑處之。”
劉禪微微蹙眉，以不容反駁的語氣說道：“趙年多遭其母陳氏虐待，其父又被其母殺之，其情可哀，其罪可減，故當減之。”
劉璿見劉禪語氣堅定，低下了頭，拱手說道：“陛下仁德，兒臣必鑒之。”
“將朕及太子之意告訴東里雄，讓他重新審判。”
“諾！”董允應道。
說完，劉禪低聲輕嘆一句，說道：“漢律多雜，還需簡之，令人重編。”
大漢的《蜀科》只是在兩漢律法與其矛盾時，以《蜀科》為準，是故大漢還有兩漢以來的判決之律條，文字高達百萬字之眾，繁瑣至極，非常人根本難以知曉。
故曹叡對漢代遺留下來的律法進行了廢除更替，較為簡約。而大漢由于以戰事為先，連禮法都顧不上，更不用說重新整編漢律了。
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。