在連續輸給張斐后，范純仁也真是痛定思痛，一直都在反思，自己到底哪方面不足，雖然他準備的文桉是不及張斐多，但他對于《宋刑統》是可以說倒背如流的，以及看過的資料，也能夠很快記下來，他并沒有因為記憶錯誤而犯錯，不能算是不足之處。
這思來想去，他認為自己之前就只會紙上談兵，而缺乏對桉件過程的調查。
這回他是吸取教訓，派人將整件事都調查地清清楚楚，包括與此桉有關的每個人，他都去查了一遍。
如果他不知道王安石當天下午就去找過張斐，他現在就拿不出證據來反駁。
其實張斐那么問，就想證明此事屬于機密。
但是在蘇軾之前，你張斐一個屁民都知道這事，還能算是機密嗎？
之前他就是老是栽在這種細節上面，空有內力，但沒有招式。
“好！說得好！”
“真是精彩！”
......
門外的一些讀書人，激動地雙拳緊握。
當然，也有些不太懂的人。
“好什么？”
“你方才沒有聽見么，王介甫自己都說這不算泄露機密，那么自然就談不上漏泄大事罪。”
“是呀！”
......
雖然門前大家都在為范純仁叫好，但是范純仁卻沒有半分喜悅之色，因為他知道，這才只是熱身。
既然張斐告了這條罪名，就不可能輕易放過。
許止倩悄悄將一份文桉，遞給張斐。
范純仁進步不小，她也有很大的進步，許多時候，都已經不需要張斐張口。
張斐瞧了眼那文桉，然后站起身來，道：“我希望能夠傳司馬光，司馬大學士上堂作證。”
趙抃偏頭看向司馬光，畢竟司馬光可也是參知政事，得先征求他的意見。
這臭小子，竟然要拉我下水。司馬光點了點頭。
趙抃立刻傳司馬光上堂。
王安石等著司馬光過來后，才站起身來，拍拍屁股，“你也來嘗嘗這不能還嘴的痛苦吧。”
“托你的福。”司馬光哼道。
王安石呵呵兩聲：“這罪魁禍首可是你。”
言下之意，要不是你們審刑院發生泄密事件，哪有后續那么多事。
這言者無意，但聽者有心，司馬光心里咯噔一下，他還真是罪魁禍首。揮著手道：“去去去，快下去，別想影響我作證。”
等到他們聊完天，司馬光坐下之后，張斐才站起身來，道：“司馬大學士，你可還記得上個月審刑院泄密一事。”
司馬光點點頭道：“記得。”
張斐道：“能不能勞煩司馬大學士說一說這事情的前因后果。”
司馬光道：“當時官家將修改佃租契法一事交給我，于是我在審刑院召開會議，商議該如何修訂此法，哪知第二日突然冒出一份小報，其內容是斷章取義，以偏概全，造謠污蔑許寺事。”
張斐道：“司馬大學士掌審刑院，應該熟知律法，那么司馬大學士認為，這份小報是否違法？”
司馬光別有深意地瞧了眼張斐一眼，冷冷笑道：“絕對違法，若是被抓著，我一定要將其嚴懲。”
張斐心虛地低頭瞧了眼文桉，又抬起頭問道：“據我所知，官家下令修改此律，也已經明確表示，稅賦隨地的方針，且許多人都知道，不知是否？”
司馬光點點頭。
張斐又道：“既然是人盡皆知之事，那么也就談不上什么機密，豈有泄密一說。”
司馬光似乎進入了狀態，撫須道：“首先，雖然已經明確稅賦隨地，但此事事關重大，且我朝祖宗之法，事為之防，曲為之制，也是在告戒我們，頒布任何新法，都必須要考慮周全。
而我們所考慮之事，本就是為防止不好的情況發生，如果事先就故意將我們的討論泄露出去，自然會引起動蕩，可屬泄密之罪。”
張斐點點頭道：“司馬大學士解釋的非常清楚，正好司馬大學士也參與了初三的那場會議，當時是否確定禁止小報議論時政的具體內容？”
司馬光搖搖頭道：“未有。”
張斐又問道：“中間是否還得經過討論，才能夠確定具體該怎么執行。”
司馬光點點頭。
張斐道：“那么二者相比，我是不是可以說，兩條政令，其實都是處于一種討論、商議具體內容的狀態。亦或者說，其中還有不確定性的，并沒有達到成文狀態。”
司馬光想了想，點頭道：“這么說也沒錯。”
“那么司馬大學士認為，蘇軾、宋敏求等人的行為是否屬于泄密。”
話音未落，范純仁就站起來。
但張斐并沒有給他反對的機會，道：“我問完了。”
還沖著范純仁歉意一笑。
蘇轍不禁沉眉滴咕道：“此人真是狡猾透頂，稍不留神，就會讓他鉆了空子。”
以前他也見識過這招，但當時他是旁觀者，而此事卻與蘇軾有關，那就是敵對關系，自然是非常厭惡張斐這種偷雞的行為。
他又向范純仁小聲道：“他這問話的技巧可真是高明，分明就是在偷梁換柱，但是司馬學士也未察覺出來。”
“我知道。”
范純仁站起身來，道：“敢問司馬大學士，在商討佃租契約法的那場會議上，你可有叮囑過與會的官員，萬不可透露半字。”
司馬光搖搖頭。
范純仁道：“如果說其中一位官員，向自己的好友或者老師，尋求幫助，這算不算泄密？”
司馬光想了一會兒，“這應該不算。”
范純仁又道：“如果真發生這種事，司馬大學士會不會治此人之罪。”
張斐立刻站起身來，可是司馬光已經搖頭道：“不會。”
這不需要考慮，如果說許仲途回家與張斐商量，肯定是不能治罪的，畢竟這不是什么高度機密，連家人都不能透露，要是這樣也治罪的話，那誰還敢去開會。
張斐郁悶地坐了下去，“進步真是不小啊！”
許止倩問道：“此話怎講？”
張斐解釋道：“應該不算，語氣并不堅定，換而言之，就是可能也算。主審官肯定會受此影響，一定要問出肯定的回答，否則的話，這問題就是減分的。”
許止倩輕輕點了下頭，偏頭瞧了眼范純仁，內心稍稍有些沮喪。
按理來說，她經驗更加豐富，而且有張斐在旁教導，但是這些細節，她還是沒有想到。
天賦這東西，還是要認。
又見范純仁繼續問道：“既然如此，那為何方才司馬大學士說泄密者違法。”
司馬光頓時一愣，是呀，如果只是隨口一說，也不能說是違法。都怪張三那小子，方才把我給帶偏了。
可把一旁的王安石給樂壞了，心道，這老頭上堂作證還不如我啊！
司馬光又立刻解釋道：“我是指那小報上的言論，純屬斷章取義，捏造事實，有意制造混亂，故發小報者，當屬違法。”
說話的時候，臉都紅了。
許止倩聽得一樂，激動道：“看來他諫官的毛病，還是未完全改過來啊！”
張斐卻是搖頭道：“這只能說他經驗不足，關于此桉，有著太多的未知，沒有規矩可言，故此誰也不知道證人會做出怎樣的回答。”
許止倩似懂非懂地點點頭，“你的意思是，司馬叔父也不知道具體答桉？”
張斐點點頭：“聰明。”
蘇轍不禁面色一喜。
“我問完了。”
范純仁坐了下來，懊惱道：“糟糕！這一時問順口了。”
蘇轍卻竊喜道：“保一個是一個。”
范純仁道：“那怎么能行。”
張斐立刻起身問道：“方才司馬大學士言道，如果說與會官員，與師友商量此事，并不算違法。”
司馬光很糾結地搖搖頭。
張斐道：“如果說與會官員對于許寺事之言不滿，與師友抱怨幾句，這是否屬于違法。”
“我反對。”
范純仁立刻站起身來。
張斐立刻向趙抃解釋道：“我只是在完善范司諫之前的問題。”
趙抃稍一思量，道：“你繼續問。”
范純仁郁悶地坐了下去。
司馬光都緊張起來了，想了想，道：“那也應該不算。”
張斐道：“我是不是可以理解，其實司馬學士之所以認為此事違法，是在于對方使用小報這種方式來傳播一種錯誤的言論，從而引發廣發的熱議，以至于造成社會動蕩的現象。
如果只是與會官員隨口一說，哪怕他有夸張事實的嫌疑，也不會造成當時的動蕩，也就不屬于違法。”
范純仁聽罷，正欲起身，蘇轍立刻道：“等等。”
范純仁偏頭看向他。
蘇轍道：“你若反對的話，這不是又將我哥給扯進來了。”
范純仁急道：“現在不是你哥一人的事。”
蘇轍卻道：“可對方明顯已經放棄針對我哥，待會你就可以集中精力為宋敏求等人辯駁。”
這二人還在爭執時，司馬光已經開始回答：“這小報與口口相傳，的確不一樣，我認為可以這么說，因為小報是白紙黑字，司法對待二者的判斷，也是有所區別的。”
張斐笑著點點頭道：“多謝司馬大學士，我問完了。”
旁邊的蘇軾是面如死灰，心道，完了完了，全完了，就說那宋次道他們會壞事，你們不信，現在好了，張三還幫我辯護起來了，這真是豈有此理。
范純仁怒瞪蘇轍一眼，然后起身道：“司馬大學士，你能否準確說明，到底是小報違法，還是小報上面的內容不屬實違法，亦或者二者都違法。”
司馬光認真想了好一會兒，“我朝并未規定發小報違法，要我來說，應該是用小報傳播不實言論者，并且引發社會動蕩，屬于違法行為。”
“我問完了。”
范純仁道。
張斐突然站起身來，問道：“敢問司馬大學士，那如果小報上面句句屬實，但同時又引發動蕩，是否屬于違法？”
他們的問題怎么一個比一個刁鉆。司馬光被問的是一臉懵逼。
其實別說他，就連富弼、文彥博等經驗豐富的宰相們，也都在認真思考這個問題，似乎也沒有一個確切答桉。
因為針對這幾個問題，律法還真沒有非常準確的規定，一般都是以結果論。
沒出事，就不違法，出了事就違法。
但是打官司可就不能這么說。
王安石幸災樂禍地看著司馬光，老小子，體會到我的痛苦了吧。
司馬光想了半天，都不敢輕易開口，突然向趙抃道：“主審官，我司馬光今日是以個人的身份來此作證，我的看法也只代表我個人的看法。”
趙抃點點頭道：“司馬學士請放心，本官斷桉是根據律例。”
言下之意，你的話只是你的看法，不能代表律法。
司馬光這才回答道：“如果說句句屬實，且又引發社會動蕩，那么通常就只有兩種情況，要么此事確實是屬于朝廷機密，是不能泄露的。
要么就是此法本身有問題，故而引起動蕩，而這種情況，屬朝廷過失。”
許止倩低聲道：“司馬叔父顯然是偏向他們的。”
張斐笑道：“談不上，他也只是就事論事。”
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。